Detenido el antisistema que logró 492.000 € en créditos

¿El robin hood del siglo XXI?
Empiezo con esta pregunta añadiendo que no ha sido coherente en su propuesta ya el fin no justifica los medios, aunque Maquiavelo diga lo contrario. En ciertos sitios de internet esta persona es un heroe, para mi no. No se si considerarle un simple moroso o un estafador. Creo que hay algunas declaraciones suyas que son bastante demagógicas, porque al final se puso al mismo nivel que lo que tanto criticaba, usando sus armas.

No me gusta hacer publicidad de delitos ni de saltarse la ley a la torera (compartir archivos por internet todavía es legal si no hay animo de lucro en España, cuando no lo sea me cambiaré de país). Lo comento en el blog porque me parece una buena forma de pensar en como está construido el sistema y de pensar sobre él. Creo que esta es la mejor manera de atacar el sistema si uno no está deacuerdo. Asi luchamos contra la "ignoracia de la gente".

Las reflexiones que hago desde aquí son:
- Si el paro sigue creciendo durante este año, ¿se podrán pagar las hipotecas? ¿y los prestamos de las empresas?
- Los bancos han concedido multitud de hipotecas y préstamos, ¿están bien concedidas? y lo más importante ¿se estudiaron bien los posibles riesgos?
- Con las casas que se están quedando bancos y cajas, ahora se las están quitando de encima, ¿no es competencia desleal a las inmobiliarias? ¿pero no eramos el país con la banca más solida?
- Si el estado sigue avalando a tanta caja y banco, ¿puede suspender pagos el estado? ¿se está trasladando el problema al estado?


Insumiso a la banca
Reciente documental sobre la acción de protesta contra los bancos llevada a cabo por el activista Enric Duran. Intervienen el profesor Arcadi Oliveres, la abogada Carme Herranz, el periodista David Fernández, y el propio Enric Duran. El actor David Serret interpreta a Enric durante el desarrollo de su acción.

¿Porqué nos miente el gobierno?

Pues hoy hablaremos de los datos de paro, pero analizándolos a fondo, no como hacen los medios de incomunicación.
Y el título del post viene al caso de que con los datos de paro analizados, el gobierno nos está mintiendo, pero ya tenemos al ministro de trabajo negando lo obvio. Y claro, por supuesto es mentira que se esté sacando a los parados de las listas mediante cursos de formación, o eliminando a los prejubilados del registro de demandantes de empleo, o afiliando niños de 14 y 15 años sin que lo hayan solicitado sus padres.

Y cualquiera en su sano juicio, dirá que es mentira lo que aquí vamos a explicar y que no vas a aprovechar el tiempo si lo lees.

El informe que vamos a analizar es el de Febrero de 2009, con los datos bien calentitos. Si quieres te lo puedes descargar de aquí. O accediendo desde http://www.inem.es/inem/cifras/datos_avance/index.html , pinchen en Febrero 2009 (pdf).

Los datos que vamos a utilizar son los que aparecen en la página 13:

DEMANDANTES DE EMPLEO

TOTAL : 4.667.866
OCUPADOS : 765.439
CON DISP.LIMIT./ DDAN EMP.ESPEC.(*) : 167.615

DENOS|TOTAL : 3.734.812
DENOS|OTROS NO OCUPADOS/TEASS : 252.953
DENOS|PARADOS REGISTRADOS : 3.481.859

Primero tenemos que apreciar (página 58), que de los parados apuntados, sólo 2.435.894 cobran algún tipo de subsidio por desempleo, el resto nada (y estamos hablando de 1.000.000 de personas sin nada que llevarse al bolsillo, ahí es ná).

Lo curioso y no deja de ser sorprendente es que en febrero haya 150.000 parados más y que los afiliados a la seguridad social solo hayan disminuido en 69.000 personas, esto indica que el que tiene contrato o no lo tiene, puede ir o no directamente a las listas del paro.

Después de pensar en estos dos temas, vamos a analizar los datos que hemos puesto. La primera pregunta es ¿qué se denomina un parado registrado? ¿qué pasa que los de la lista OTROS NO OCUPADOS/TEASS, no son parados? Y los autónomos, que no tienen derecho a paro, cuando dejan de trabajar ¿son parados? ¿entes flotantes?

La información que ahora pongo, he sacado las ideas de aquí.
Pongo de nuevo los datos de paro en cifras globales:

Demandantes de empleo…………………… 4.667.8667
Paro registrado…………………………....….. 3.481.859

Los demandantes de empleo, como su propio nombre indica son personas que se han registrado en las oficinas del INEN (para las comunidades autónomas se llama de otra manera) solicitando un puesto de trabajo, por lo que nos fiamos de esta cifra.

El paro registrado se aleja mucho de los demandantes de empleo, ya que de los que se han apuntado al INEM, 1.100.000 personas aproximadamente, no están paradas, y entonces ¿qué hacen? ¿hacer cola por gusto? ¿puede haber sido apañada esta cifra de algún modo?

Pues si vemos los otros números que nos aparecen, empezamos a descubrir el puzzle:
OCUPADOS : 765.439, demandantes de empleo que, o están empleados y quieren mejorar su actual ocupación, o son estudiantes, o están recibiendo cursos de formación, ... y así hasta doce supuestos más.
CON DISP.LIMIT./ DDAN EMP.ESPEC.(*) : 167.615, es decir con disponibilidad limitada, o sea se, demandantes de empleo que ponen condiciones, como horario parcial, discapacidad, trabajos desde casa, ...
DENOS|OTROS NO OCUPADOS/TEASS : 252.953, demandantes de empleo que están haciendo diversos trámites burocráticos, y que la EPA del INE considera parados.

Entiendo que de los demandantes de empleo, no se pueden considerar paradados aquellos que estando empleado quieren mejorar su puesto de trabajo, pero aquí no tenemos información de cuantos son. También nos podemos hacer la pregunta, ¿desde cuando el INEM ha conseguido encontrar un trabajo mejor del que uno tenía? ¿será verdad, mito, leyenda, ...? En todo caso esta cifra ni la de los de disponibilidad limitada no la tendremos en cuenta al calcular nuestro número de parados.

Los siguientes demandantes de empleo, son lo que se ha denominado "Efecto Caldera", que fue el ministro que lo puso en marcha antes de las elecciones, y cosiste en que te apuntas al INEM, y mientras estás liado con trámites burocráticos no eres un parado. ¡¡Si señor, esto es de Matrícula de Honor!! de golpe y porrazo se han quitado 252.953 personas de las listas de parados.

Si tuviéramos en cuenta también las personas afectadas por los ERE's, que siguen manteniendo su trabajo, por lo que no son demandantes de empleo, aunque cobrán la prestación por desempleo, (¿a que es un buén invento?), pués a nuestros números se sumarían unos cuantos más.

Por tanto el paro total que tenemos según los datos del gobierno son: 3.481.859+252.953=3.734.812 sin tener en cuenta a los autónomos y las personas afectadas por los ERE's. Pos si que es grande esta cifra.

Ahora una gran pregunta, ¿todos los que están en paro se apuntan al INEM? Porque de no ser así, el paro es mucho mayor. Y otra pregunta, si el INEM exige que periódicamente los parados renueven sus registros, ya que si no lo haen, el INEM los da de baja, cuando acaban su prestación por desempleo ¿siguén apuntados al INEM? Porque ya hemos dicho que el INEM es el lugar idoneo para encontrar trabajo ¿o no? Y si no te encuentra un trabajo el INEM ¿para que te vas a molestar en ir a renovar una inscripción que no te sirve de nada?

Y el INEM desde 2005 empezó a hacer trampas al mus, siendo el paro entre un 10-20% superior al registrado, o sea que echen cuentas con los dedos a ver si les salen los números.

Es decir es muy probable que el paro esté por encima de 4.000.000 de personas, con el agravante de que más de 1.000.000 no tengan ni para pipas, y encima con previsión de que siga creciendo muy rápido. Miren la gráfica de la página 26, donde se ve que la gráfica de 2008 se empieza a salir de la escala, pero la de 2009 se va a salir antes del verano y eso nos da una tendencia muyyyy peligrosa. Podríamos acabar el año en los 5.000.000 de "parados oficiales", y por favor no me llaméis catastrofista sino, visionario adelantado de la realidad. Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero si antes del verano superamos la cifra de 4.000.000 de parados oficiales, la situación se va a poner muy tensa en navidades con tanto parado deambulando por las calles.
Supongo que el gobierno pondrá un subsidio de subsistencia básica para aquellas familias que todos sus miembros estén en paro. Creéis que si el gobierno obliga a apuntarse al INEM para dar un subsidio básico ¿no aumentará el paro? ¿vosotros que haríais? ¿es una solución o un mal menor? ¿alguna medida que ha tomado el gobierno está funcionando?

Aquí podéis ver de una institución europea el desempleo del factor trabajo en febrero: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2009_MONTH_02/3-27022009-EN-AP.PDF y que os fijeis -si no tenéis mucho tiempo- sólo en el gráfico de la página 1, y en el cuadro de la página 3. Hay alguna economía que tiene una tasa de desempleo asequible, otras la tienen elevada, y luego esta "Spain is diferent".

CONCLUSIÓN:
¿ Los españoles somos tontos, verdad ?





“Es mejor ser optimista que pesimista. El pesimismo da juego a los profetas que prevén todo tipo de desastres. Es la antesala del miedo, y el miedo generalizado es el requisito previo para los regímenes totalitarios. El optimista contrarresta esta perversa tendencia y además duerme mejor”.

Ya está aquí, ya llegó

Ya comentamos en este post, lo que nos iba a traer estos meses. La deflación ya saca la cabeza, y parecen que son todo buenas noticias con la bolsa incluida. ¿No creéis que son luces antes de la gran tormenta?

Pero para cualquiera que piense que la deflación es buena y trae oportunidades, ofertas y entusiasmo por comprar barato, esto es totalmente mentira. Lo que indica gravemente es la caída del consumo a plomo, y que la cualquier persona tardará en comprar ya que mañana lo encontrará más barato y habrá menos consumo y así sucesivamente, estó reducirá el empleo que a su vez reducirá el consumo, al mismo tiempo las empresas tendrán menos beneficios y habrá perdida de activos, y el patrimonio se valorará a la baja, y esto traerá menos dinero, con lo que menos inversión, con lo que se reducirá aún más el crédito y todo el flujo económico se parará de manera más brusca. ¿Creeís ahora que la deflación es buena?

Asi que lector, si tienes trabajo estás de enhorabuena, la crisis no va contigo, eres ajeno a ella, sigues con tu rutina, con tu vida, con tus placeres, y piensas que muy pronto esto se arreglará, porque no aceptas que sea posible que el entorno en el que vivimos pueda cambiar y que "nuestros políticos" lo sepan y no hagan nada. Es mejor esconder la cabeza, que total ¿y yo que puedo hacer? o lo que tenga que venir vendrá.
Si estás en paro, seguramente estás empezando a asumir la realida.

Ejecutar rtorrrent como demonio

Desde que publiqué la entrada de"Automatizar descargad de archivos torrent" no había vuelto a comentar nada más, y faltaba la parte de ejecutar rtorrent como demonio, para no preocuparnos por ejecutar el programa al inicio. El script está sacado de este sitio y este otro. He realizado una pequeña modificación que no afecta en nada al funcionamiento de donde está sacado. Yo lo he dejado en mediafire, pero es la misma expliación que esos sitios.

Tendremos que instalar un programa de consola muy útil que se llama screen: sudo aptitude install screen

Nos descargamos el script (si queremos podemos abrirlo con cualquier editor de texto) desde aquí.
Abrimos un terminal donde esté descargado el archivo, y ejecutamos el comando:
sudo cp rtdaemon /usr/bin && sudo chmod +x /usr/bin/rtdaemon
Te pedirá el password de administrador, y una vez ejecutado el comando, si quieres puedes borrar el archivo.
Y por último que queda es que se ejecute al inicio de la sesión automáticamente. Hay varias formas de hacerlo, pero en principio sólo vamos a ver la más sencilla.

Vamos a “Sistema > Preferencias > Sesiones > Programas de inicio“. Pulsamos sobre el botón “Nuevo“. Ponedle el nombre que queráis, por ejemplo “Demonio rtorrent”. En el comando escribimos el nombre del demonio seguido del argumento de inicio, es decir, “rtdaemon start“.

Como funciona el script

Para usarlo es muy simple. El script permite un argumento de entre tres según el cual hará una cosa u otra. Si escribís el nombre del script en consola (rtdaemon), os saldrá una pequeña ayuda con los siguientes argumentos:

Para iniciar rtorrent como demonio:

$ rtdaemon start

Para mostrar rtorrent en la consola:

$ rtdaemon show

Si queremos desligar de nuevo rtorrent para que siga funcionando en segundo plano y nos permita cerrar la consola, pulsamos primero “Ctrl+a” y después “d“. Puedes tener más información de screen aquí.

Para parar rtorrent como demonio:

$ rtdaemon stop

El funcionamiento del script es muy simple. Lo que hace en el primer caso es iniciar rtorrent con screen pero desligado desde el principio. El argumento “show” lo que hace es ligar la sesión. Y el tercero es cerrar screen junto con rtorrent.

Si no os gusta el nombre del script podéis cambiarlo al que queráis cuando lo descarguéis y usar el nombre que le pongáis para hacer uso de él sin problema alguno.

Entradas relacionadas:

Automatizar descargas de archivos torrents

El Gazpacho económico del día

Estamos en una situación de espera, de ver que pasa y de no saber muy bien a quien creer y que pensar. Unos creen que la situación mejorará para el año que viene y otros creen que todavía no hemos empezado lo peor, tu ¿por cual idea te decantas?

Y si hubieras escuchado esto hace un año:

1. Que los pisos iban a bajar entre un 10-40%.
2. Que esperaras a comprar piso porque iban a bajar.
3. Que el sistema productivo español no sería capaz de seguir construyendo tanto ladrillo.
4. Que la bolsa caería más de un 50% en 12 meses.
5. Que si hace dos años entrabas en una oficina bancaria y te daban un crédito por comprarte un chupachups por el 120% de su valor, ahora no le prestan un euro ni a su madre.
6. Que Lehman Brothers se iba a hacer puñetas, y que la mayoría de los bancos necesitarían inyecciones de chorros de dinero público como los drogatas.

Y paro de decir cosas que el 100% de personas, lo más probable es que hubiera tomado por loco a todo el que hubiera dicho alguna de estas cosas.
La pregunta del millón sería, como explicar a alguien que su pareja, chico/a, esposa/o, le está engañando con otro. ¿Te creería? Y en caso de creerte, ¿crees que reaccionaría bien? Este caso es parecido, como explicar a alguien que la situación económica va por una pendiente, y todavía estamos en la zona llana!!.
Y si estuvieras en el Titanic y explicaras que se va a hundir y encima te creyeran, ¿como explicarías que no hay botes salvavidas en el barco, por muy grande que sea?

Que cada uno crea lo que quiera, pero si el gobierno es capaz de maquillar datos económicos en el pasado, ¿porqué no lo va a hacer ahora?
Yo por lo menos me voy a hacer de un pequeño fondo de inversión debajo del colchón, con unas cantidades que supongan entre 6 y 12 meses de subsistencia básica económica. ¿Tienes pensado alguna idea?

NOTA:
Si solo te interesan los temas económicos y el resto no te importa te puedes suscribirte aquí y solo te llegarán los post con la etiqueta de economía.

La subprime española

Para quien no entienda el término subprime, aquí tiene una explicación muy buena. Y en palabras de andar por casa los créditos/hipotecas subprime es la basura que nadie quiere.
Pero ¿España tiene hipotecas/créditos basura? Y si los tiene ¿son tan numerosos como para que tengamos problemas todos?

A la primera pregunta yo creo que cualquiera podría responder y a la segunda creo que todavía no sabemos lo que tienen las entidades bancarias como para decir algo.

Desde mi opinión en España créditos/hipotecas basura hay y mucho, ya que los bancos han financiado a los promotores y a cualquier chiringuito que construía una casa. Ahora bien, si los pisos siguen bajando, ¿como van a recuperar su dinero? Retrasando el tortazo, los bancos están empezando a aceptar propiedades inmobiliarias para aceptar el préstamo y no declararlo como impagado. Así que pronto veremos bancos con inmobiliarias detrás que los mismos bancos son los que conceden las hipotecas solo a estos pisos, y veremos bancos gestionando cadenas hoteleras, y un sinfín de ideas para mover todo el ladrillo que van a acumular.

De esta manera, muy pronto, yo diría después del verano, se va a ir instaurando en la mente de la población española la frase: "desacerse de todo lo que se puede y como se pueda, ya que es mejor perder ahora algo que mucho más en el futuro"
Entonces es cuando los pisos bajarán realmente de precio, y los bancos tendrán muertos de ladrillo que tendrán que comerselos con patatas.

Un saludo a todos, y ¿creeis que ocurrirá esto? o ¿nos empezaremos a recuperar en enero de 2010? Y el ibex, ¿a qué valor lo veremos? ¿llegará a 2000 puntos?

La factura de la luz

A todos ya nos ha llegado la factura de la luz, y lo más probable es que nos haya parecido cara ¿porqué? pues muy simple:
- La subida que el gobierno comentó (del 3,5%) es de media y utilizando una formula que no entiende ni quien la inventó. La real es posible que se acerque al 6-8%.
- No nos quieren decir la verdad, y es que la tarifa de la luz hay que subirla y mucho, ya que no se compensa con lo que cuesta.
- Y según esta noticia a partir de 500Kwh, se denomina "consumo excedido" por lo que nos penalizan con un sobrecargo.

La factura que yo he recibido: Dic-2008, 10,6888cts/Kwh, Ene-2009, 11,248 cts/Kwh, lo que supone un aumento del 5,33%, más otros costes que no se si habrán subido.

A partir de aquí sacamos unas conclusiones bastante interesantes:

• El gobierno nos trata como niños de parvularios, que no se le pueden decir las cosas de golpe, sino poco a poco y edulcoradas, por eso la factura de la luz viene ahora cada més para que parezca que la subida no ha sido tanta y luego hace el teatrillo de que a lo mejor lo vuelve a cambiar.
• La factura de la luz volverá a subir en junio, ya que las eléctricas todavía les falta compensar lo que les cuesta la luz con lo que cobran a los ciudadanos. Y como seguramente estaremos en deflación, este será otro motivo para reducir este valor.

Así que, como el gobierno no dice exactamente la verdad con la factura eléctrica, ¿pensáis que en materia económica, que es un tema más delicado, dice toda la verdad?